栏目标题 当前位置:主页 > 远程教育 >

思·辨 科技公司披着银行外衣给金融界和监

时间:2018-02-15 07:36来源:未知 作者:admin 点击:

  请想象这样一家银行,一年向小企业提供10亿美元贷款,手里持有1500亿美元的公司债,管理着世界上规模最大的货币市场基金,提供移动支付和信用卡服务,允许用户在数千家实体店用现金给账户充值。

  谷歌(Google)提供支付服务;苹果(Apple Inc.)将现金资产配置于公司债券;亚马逊Inc.)推出贷款业务,且允许用户在其平台上保留现金余额;阿里巴巴替客户打理资金,俨然一副资产管理人的派头。对于科技公司不用承担持牌银行责任、却坐捞金融业丰厚油水之举,很多人似乎还蛮得意。

  毋庸置疑,银行对此很是糟心。巴克莱(Barclays Plc)首席执行官杰斯·斯特利(Jes Staley)2017年10月曾预言,未来15年金融业将在科技领域展开厮杀。他呼吁监管者“该出手时就出手”,创造一个公平的竞争环境。Twitter联合创始人杰克·多西(Jack Dorsey)创建的金融科技初创企业Square Inc.申请作为产业贷款公司(性质介于银行和非银行之间)受到监管,遭到金融公司大力游说反对。

  从某种程度上讲,金融公司的糟心也不是没有道理。科技企业的实力越强,摊子铺得越大,监管者就越要防范其非银行身份所构成的系统性风险。这种风险一旦发生,就可能会波及广大金融市场。

  商业周刊中文版知识商店是《商业周刊/中文版》新媒体最新推出的付费产品系列。《思·辨》将为读者每个工作日提供一篇由著名经济学家和权威专栏作者对热点事件的独到观点和解析,可单篇购买或订阅全年,#独家专业视角,权威解析时事# 。大量新产品也将陆续登陆商店,北京赛车平台请大家持续关注。返回搜狐,查看更多

  • 上一篇:思维列控关于公司拟以现金方式收购河南蓝信
  • 下一篇:钱盆网:独角兽IPO将启动金融科技企业或